jueves, 15 de enero de 2009

PUBLICO Y PRIVADO


Qué es público y qué es privado?

Puede acaso considerarse privada una empresa que tiene los precios de sus productos fijados por el Estado?

Alguien se sentiría dueño de su empresa si el precio de los servicios ó bienes que produce dependieran de la decisión de otra persona ó institución?

Puede considerarse privada una empresa que tiene sus precios subvencionados por el Estado?

Es privada una empresa cuya ganancia ó pérdida depende de un subsidio estatal?

Es una decisión de “libre mercado” privatizar un monopolio estatal para convertirlo en monopolio privado?

Acaso lo importante no es la “competencia”?... más allá de la naturaleza jurídica estatal ó privada de la empresa...?

Esta confusión existe en la Argentina, de forma tal que cuando se defiende ó critica un sistema económico determinado -sea este “dirigista” ó “liberal”- se parte casi siempre de este tipo de "malentendidos"…

Aunque pueda parecer obvio, conviene poner algunas cosas en claro:

Una empresa privada es aquella cuya ganancia ó pérdida la determina el mercado.

Cuando su rentabilidad ó pérdida depende de la decisión de un funcionario público, sea ésta para asegurarle rentabilidad –como en el caso de las subvenciones-, ó para limitarla –a través de la fijación de precios-, no estamos ante una “empresa privada” en términos de mercado.

En un sistema de "libre mercado", el Estado no debe transferir riquezas de otras áreas para subvencionar la riqueza de empresas privadas, ó evitar su quiebra.

Cuando lo hace, privatiza ganancias y sociabiliza las pérdidas, distribuyéndolas vía impuestos al resto de la población que no participó ni en el riesgo ni en las ganancias empresarias.

Por último, lo más importante en materia económica no es la naturaleza pública ó privada de una empresa, sino que trabaje en “competencia”.

Cuando se transfiere un “monopolio público” a un “monopolio privado” –tal como se hizo en la década del 90 en la Argentina- se pierde uno de los mayores beneficios del sistema de mercado que es la “competencia”... única capáz de otorgar el poder a los consumidores.

Asimismo, criticar el sistema de “libre mercado”, partiendo de la idea que lo único que persigue es quitarle Poder al Estado para transferirlo a un grupo empresario ó de interés determinado, carece de fundamentos porque justamente proviene de un "desvío".


Desvío que genera un "malentendido", un costo para la "marca" del libre mercado...

El definitiva, las “ideas de la libertad” no son de derecha, ni de izquierda, ni deberían representar ningún grupo de poder ni estrato social determinado. Pero “el malentendido” que muchas veces las afecta, genera este tipo de percepción, algo que definitivamente nos aleja como sociedad de las ideas que mayores progresos le han aportado a la humanidad.



La obra es de Antonio Berni.

4 comentarios:

marce dijo...

"PUBLICO Y PRIVADO",lindo título para una película.

todavía no he desayunado,estoy así como en piloto automático...
así que sabé disculpar
me quedo con la obra del genial Berni...

Magah dijo...

Ricardo; Siempre sos claro con tus notas. Muy bueno.

Marce, tiene razón, "Publico y Privado" es un buen título. Creo que me inpira algunas cosas.

Un abrazo.

Anónimo dijo...

Está muy bueno el enfoque que le das a estas cosas... parecen obvias pero no siempre las tenemos tan claras. Ramiro

marce dijo...

sí a mi tambièn me inspira un montòn...pero no con el enfoque de R...jajaja
yo deliro mal ,tipo asociaciòn libre...
Bueno ahora le pedimos post de igual tìtulo pero distinto enfoque...a ver que se te ocurre Ric.???
besos