
Lo que nos dicen ó escuchamos lo recibimos desde nuestra propia conformación psíquica, experiencias y vivencias, de manera que nunca nos llega de la misma forma ó intención con que fue dicho. Esto genera "el malentendido" que nos caracteriza como seres humanos y cuya brecha en la comunicación crea problemas que no pretendo modificar pero sí ayudar a mejorar para que podamos estar más y mejor comunicados. Este es el espíritu del blog, sean todos bienvenidos!
domingo 28 de febrero de 2010
FLASHIÉ CON MCCURRY

LA NATURALEZA ESTÁ ENOJADA
La naturaleza está enojada, y no es para menos...
Algunos creyeron que porque había heladas históricas en el hemisferio norte el calentamiento global era un verso. Son los mismos que creen que desarrollo es igual a ignorar naturaleza.
El problema está en que no comprenden que no venimos de otro planeta, que nosotros somos la naturaleza y que seguimos enfrentándola, enfrentádonos...
La naturaleza por lo tanto determina nuestras propias vidas, y lo que le damos, tarde ó temprano nos lo devuelve.
Con todas estas catástrofes “estamos tomando de nuestra propia medicina”.
La naturaleza está enojada y cuanto más creamos que la hemos dominado, tarde ó temprano nos recordará con furia que somos sólo sus hijos. Algo de esto escribí hace pocos días atrás con motivo de la inundación en Bs. As.
Es fundamental que tomemos consciencia que no es joda ni un discurso pseudo-progre. Que debemos dejar de contaminar rios y mares, de emitir gases tóxicos a la atmósfera, controlar la pesca comercial satelital con redes de arrastre que está diezmando los mares y nadie habla de ello.
viernes 26 de febrero de 2010
BAILAMOS?
Me encanta este tema The Gossip para bailar. La extraño a Naty, íbamos a hacer una fiesta, pero no la ví más, no escribe más, desapareció, estará bailando? Como sea, yo sigo con la idea. Las mejores ideas salen del baile. No hay filosofía fuera del baile. Como dice Charly a bailar! vamo a bailar!...
ES TAN MALA LA COMIDA CHATARRA?

Tengo la idea que el cuerpo normalmente pide lo que necesita. Es muy sabio cuando lo hace y conviene respetarlo.
Pero qué pasa cuando estamos relativamente equilibrados y tenemos la necesidad de comer aquellas cosas que se sabe, hacen mal a la salud?
Creo que allí también debemos escuchar a la sabiduría de nuestro cuerpo.
Cuando satisfacemos gustos, antojos, deseos, recibimos una gratificación, bienestar, y eso se debe a que nuestro humor esta determinado por el accionar de una serie de neuroquímicos naturales que se activan cuando lo hacemos, y muchos saben lo díficil que es lograrlo en forma artificial con drogas de diseño.
Lo mismo pienso que sucede con la “comida chatarra”. Creo que hay una relación costo-beneficio que conviene tener en cuenta. Se pierde en salud física y se gana en emocional.
El tema es que considero mucho más difícil el logro emocional que el físico, y además, el primero condiciona todo.
Quiero decir que cuando comemos “comida chatarra” logramos una combinación en la química cerebral que sería difícil de alcanzar desde la química artificial de los medicamentos, y el bienestar que nos produce tal vez hasta nos ayude en nuestra salud física.
Pues entonces si la comida chatarra logra ese bienestar tan complejo, deseado y que incluso podría tal vez beneficiar a nuestro cuerpo, por qué desaprovecharlo?
Si logramos no consumir comida chatarra en forma crónica, habitual, no piensan que es más el beneficio emocional y hasta físico de comerla y disfrutarla que el de desecharla?
No piensan acaso que hay algún tipo de inteligencia en nuestro cuerpo cuando tenemos ganas de comer ese tipo de comida que conviene aplicar?
miércoles 24 de febrero de 2010
SALIO EL SOL...

En las entradas anteriores hablé de los aspectos políticos del tema, ahora que ya salió el sol quisiera verlo desde otra perspectiva.
Hace un tiempo escribí un post también que se llamaba “después del temporal”, en consonancia con el tema de Ivan Lins que lleva su nombre y que ahora puse de fondo.
Creo que como la naturaleza, todos sufrimos “temporales” en nuestras vidas. A veces hasta se nos inunda la cabeza… el tema es ver luego qué pasa, si nos dejó alguna botella, algún mensaje para tratar de descifrar.
Si lo analizan literalmente, el primer mensaje que nos dejó este temporal es un reclamo de la naturaleza. Los temporales suelen reclamarnos lo que hemos olvidado. Nos recuerdan que la naturaleza existe, que somos ella y que no debemos intentar escaparnos.
Reparen en el hecho de que las mayores inundaciones se dan en los lugares donde más la hemos ignorado.
La Av. Juan B. Justo es el "epicentro" porque allí se tapó un arroyo –el Maldonado- con el asfalto de una avenida. El otro lugar es la Boca y Barracas porque allí estaban los “bañados”, las playas de Bs. As. donde ahora hay un estadio de fútbol.
El segundo mensaje es que a la naturaleza no se la puede ignorar. Como tampoco podemos ignorar la nuestra como seres humanos.
Pero en términos prácticos qué significa? Pienso que la naturaleza de las personas no se las puede cambiar, ni ignorar tapándola con asfalto. En todo caso acompañar, aceptar ó rechazar.
Que la agresión debe salir, sabiendo que luego la vamos a volver a recibir transformada.
Que nuestra energía vital no debe ser cuestionada ni diezmada por nada ni por nadie, simplemente porque mientras estamos vivos es inevitable para todos que fluya, y si la tapamos, la alteramos, tarde ó temprano vuelve a fluir.
Asi como donde hay un rio no debe haber una Avenida, donde hay un tipo de energía vital no puede haber otra. Somos un tipo de naturaleza y no la que querríamos ó esperan los demás de nosotros.
Es decir, con la naturaleza, sea humana ó natural, sólo podemos aceptarla, seguir y acompañar sus movimientos, disfrutarla, asociarnos para aprovechar mejor sus frutos y energía, pero nunca ignorarla ó quererla "sepultar bajo el asfalto". Tarde o temprano nos volverá a recordar que somos parte de ella.
Nos volverá a recordar que lo único que podemos hacer es elegir “el lugar” donde queremos vivir… y no es poco.
La foto es mía.
EDITORIAL DIARIO LA NACION
El editorial del diario La Nación de hoy es coincidente y amplía con buenas propuestas el post que escribí ayer.
Lo pueden leer en http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1236509
martes 23 de febrero de 2010
DESPUÉS DEL TEMPORAL...
No tengo conocimientos técnicos suficientes como para evaluar si las obras que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad para evitar inundaciones son las adecuadas, si el tiempo de realización es razonable y si van a solucionar ó no este grave problema.
Lo que sí me siento en condiciones de afirmar es que hubo falta de previsión. Que faltó un cronograma de emergencia ante la eventualidad. Una eventualidad que en las palabras del propio Jefe de Gobierno no parece como tal, porque ayer afirmó que hasta el año 2012 –fecha en la que supuestamente terminarán las obras- la Ciudad se seguirá inundando de la misma forma que lo hizo en estos días, y que por cierto lo hace desde hace muchos años.
Si esto era así, si esto va a seguir siendo así, es necesario tener previsto un protocolo, un cronograma de emergencia que defina de qué forma se va a organizar la contingencia.
No es posible que ante esta situación miles de automóviles, transporte público, ambulancias y personas deambulen en forma caótica sin saber a dónde ir ni por dónde pasar, expuestas a todos tipo de riesgos mientras la televisión los filma. Incluyendo una "ola gigante" provocada por el paso de un tren que atraviesa la inundación con gente y autos al costado y arriba de un puente.
En menos de dos años habrá elecciones presidenciales. Lo sucedido en estos días dejó en evidencia una falta de previsión y organización ante un hecho climático extraordinario, histórico, pero no por eso imprevisible.
No quiero que ideas, que en gran parte comparto, se vean afectadas por la falta de experiencia, de sentido común ó previsión.
Es por eso que si estiman que van a seguir las inundaciones, deben tener previsto un un cronograma, un protocolo de manejo y gestión de la emergencia para que ante una situación similar se minimicen los daños. Tratando incluso de coordinar con otros organismos para evitar que los cortes de energía eléctrica sean tan prolongados.
En definitiva, que el "imprevisto previsible" no se tranforme en imprevisión...
SI PUDIERA
lunes 22 de febrero de 2010
ACLARACION SOBRE EL NOMBRE DEL BLOG
Dado que en algunos comentarios de "mala onda" dejados en forma anónima refiriéndose a mi persona como "el malentendido" ó "el malinterpretado", quiero comentarles que el nombre de mi blog no responde a esa idea. Por lo contrario, "el malentendido" es un típico término de la psicología que trata de explicar que en realidad lo que entendemos del otro está condicionado por nuetras propias vivencias, circunstancias y conformación psíquica.
Echando mano a este singular término, lo utilicé para un trabajo en el cual intento demostrar que muchas ideas políticas y económicas son cuestionadas masivamente por algunas sociedades del mundo más por un malentendido que por su real contenido y resultado.
Aunque escribo sobre todo lo que tengo ganas, es por el motivo señalado que elegí "El Malentendido" como nombre para mi blog, y estoy muy contento de haberlo hecho!
domingo 21 de febrero de 2010
BIENVENIDO STEVE MCCURRY!

A ver… si les digo que es un fotógrafo que retrata la expresión humana como pocos? O que ha viajado por los lugares más recónditos del planeta captando de una manera increíble los rituales y la lucha humana? O que tiene un manejo del enfoque y del color envidiable? O que es el mejor fotógrafo del mundo en este momento?...
Bueno, tal vez sea suficiente que les diga que es el fotógrafo que en 1985 captó la cara de aquella niña afgana que con una mirada impresionante conmovió al mundo desde la tapa de la National Geographic, y que ilustra el post.
Niña que varios años después logró milagrosamente volver a retratar convertida ya en una mujer impactada por la dureza que la vida tiene en algunos lugares del planeta.
Como sea quiero contarles que Steve Maccurry viene a Buenos Aires y que va a estar exhibiendo sus fotos en el Centro Cultural Borges a partir del 25 de febrero.
Un placer irrepetible que pueden empezar a disfrutar desde el genial sitio que está al final del post.
Bienvenido Mccurry a la Argentina!
Link: Steve Mccurry
Foto Google.
viernes 19 de febrero de 2010
TE PERDONO
Sé que no se está usando demasiado agradecer, perdonar ó pedir perdón, pero a mi me gusta, me hace muy bien. Me gusta hacerlo mirando a los ojos. Diciéndolo de verdad, siendo cosciente del error. Sino no tiene sentido, y cuando lo digo lo siento. A punto que muchos piden perdon diciendo "lo siento" y está bien.
Pedir perdón y perdonar es maravilloso. Tanto como verlo caminar y cantar este tema relacionado a Chico Buarque en los Jardines de Luxemburgo en París...
Tanto como que termina el tema diciendo "te perdono por haberte traicionado"... será acaso que algunas veces el que traiciona fue en realidad el traicionado??
Como sea, te perdono...
EXPRESAR
miércoles 17 de febrero de 2010
VENDEDORES DE FELICIDAD

Así como existen estos libros, existen también personas que trabajan de eso. Verdaderos “vendedores de la felicidad”.
Realmente tienen "tips" muy convenientes para aplicar en la vida diaria, pero así como algunos dudan de la salud mental de aquellos que quieren ser presidentes, yo dudo de los que se la pasan hablando sobre la felicidad. Porque la felicidad no es algo permanente, porque la felicidad no se habla, se practica. Y quien la practica, curiosamente, no la habla.
Recientemente fui a ver la película “Amor sin escalas” y me reavivó esta idea. Esta desconfianza sobre la gente que parece muy sólida, feliz, potente. Que privilegia el cinismo, la ironía y el sarcasmo por sobre la consideración. Que detesta la tibieza y sensibilidad humana y terminan generando discordia y dolor.
Creo que es bueno tomar aquellas cosas que pueden ayudar a liberar nuestras vidas de ataduras, y esta gente las estudió bien, pero duden de las personas que bajo una actitud supuestamente fuerte, provocadora y potente, pretenden vender felicidad. Normalmente terminan provocando lo contrario.
Nadie conoce el final, pero yo al menos ya sé el de la película.
Y SI PUEDEN...

lunes 15 de febrero de 2010
REALCEN!

Con el tiempo descubrí que el desafío de la vida no está en la frase corta ó intrigante, ni en el silencio ni en lo que no se entiende bien para generar mayor atracción. El desafío y la vida está en la comunicación, en la expresión, en la exposición de lo mejor de cada uno de nosotros.
Como el dinero, si la expresión no circula seremos más "pobres"...
Cuando tengo esa sensación acudo a mi "India", a Brasil, a la gente que atravesó casi todo. En esta caso a Gilberto Gil, pidiendo que realcen todo.
No lo olviden, cuanto más purpurina mejor!
EL IMPACTO DE MIKA NINAGAWA
sábado 13 de febrero de 2010
DISFRUTAR LA DIFERENCIA
El historiador brasilero Francisco Buarque de Holanda, decía en su libro "Raízes do Brasil" que gran parte de la facilidad de integración que tiene el pueblo brasilero provenía de sus colonos, los portugueses, que a diferencias de los españoles apenas llegaron al Brasil se integraron de tal manera que hasta terminaron trasladando su Corte a Rio de Janeiro.
Este razgo de respeto e integración se puede observar incluso en el trazado urbano. Mientras que las colonias españolas tenían un trazado en cuadrículas, el portugués respetaba hasta el contorno caprichoso de un monte, de allí que sus calles sean casi siempre intrincadas.
Lo cierto es que la capacidad de integración del brasilero no sólo hizo que se conformara en un pueblo cosmopolita, y que la cordialidad le permitiera convivir pacíficamente bajo un gran contraste social, sino que además le permitió disfrutar de la diferencia.
No he visto ni creo que exista en el mundo un país con una mentalidad más liberal y abierta que la del pueblo brasilero. Y esto está trascendiendo hasta el ámbito político, donde un sindicalista de izquierda termina por ser un modelo de gestión para el mundo moderno.
Varias décadas después de expuesta aquella teoría de Francisco Buarque. Su hijo, el no menos conocido Chico Buarque, se encargó de confirmarla al afirmar que uno de los mejores intépretes de sus canciones era nada menos que Ney Matogrosso. Un músico excelente pero que es a su vez símbolo de la comunidad gay. Además de ser sumamente histriónico y amanerado.
Es que en Brasil no sólo se tolera la diferencia, sino que además se comparte, se disfruta. Tanto como lo hacen en este video ambos músicos en un diálogo musical desprejuiciado, jugado y juguetón como diría Xi.
Esto también es ser liberal...
viernes 12 de febrero de 2010
jueves 11 de febrero de 2010
miércoles 10 de febrero de 2010
GRECIA: OTRA VEZ EN RUINAS?

Por su parte Portugal parece estar también en serios problemas, mientras que España registra uno de los índices de desocupación más altos de las últimas décadas.
El sistema de Mercado Común ha demostrado muchos beneficios para sus miembros, pero tiene “talones de aquiles” que siempre lo tendrán en vilo, puesto que además de ser una institución proteccionista e intervencionista, hay algunos países que son más comunes que otros…
Todos saben que justamente estos tres países en problemas son de los que mayores reformas tuvieron que hacer para poder ingresar.
Si hay un parámetro común entre ellos es la tendencia de generar déficit público, que a diferencia de los EEUU, rápidamente le resultan insostenibles por la abrupta caída de la confianza que simultáneamente generan.
Esto se debe a una aquilatada tradición de considerar al Estado como un ente benefactor, "puedelotodo", que como dice Milton Friedman en “La Tiranía del Status Quo”, se hace notar mucho cuando otorga pero no cuando pide. Simplemente porque sociabiliza los gastos del Estado, y también de su corrupción en estas crisis.
Lo cierto es que Grecia ahora necesita un rescate, y se lo van a dar puesto que en una economía globalizada, con países endeudados con bancos internacionales, sus incumplimientos no tardarían en arrastrar otra vez a toda la economía mundial.
Grecia, Francia, Portugal y España han sido, dentro de Europa, tradicionalmente deficitarios en la administración del gasto público. La Comunidad y el fácil acceso al mercado de crédito internacional les ha permitido incluso vivir en cierto estado de “burbuja”, de cierta irrealidad que tarde ó temprano se paga.
Creo que en breve debería volver a instalarse en todos los países del Mundo la necesidad de tener consciencia que el Estado no es algo abstracto.
Que lo público no significa que es de nadie sino de todos.
Que el Estado no tiene como función generar riqueza, ni inventar trabajo, ni manipular políticamente a la población con sus recursos.
El Estado está para asegurar la educación pública básica, la salud, la justicia, la seguridad, la libre competencia y las mejores condiciones para la generación y distribución de la riqueza.
El resto será siempre una trampa, una trampa que cada vez nos cuesta más cara. A todos...
lunes 8 de febrero de 2010
SER O NO SER: Careta
Siempre tengo presente la frase de Caetano que me recuerda que en el fondo todos somos un poco caretas: “Yo también sé ser careta, de cerca nadie es normal”, pero cuando leí la nota en el Clarín de Xime y Alejandro Rozitchner recordé la importancia de no serlo.
La nota me pareció jugada, valiente, audáz y de mucha ayuda y consideración hacia el mundo que nos rodea.
Hay temas que es diferente hablarlos desde la teoría –desde donde casi todos nos animamos- y otro, hablarlo desde la experiencia y exposición personal, simplemente porque nos hace perfectibles, nos acerca la posibilidad de ayudar y ser ayudados, en definitiva, nos hace más humanos.
Me parece que abrir la intimidad para contar y poner experiencias que nos pasan ó pueden pasar a todos en el plano de la realidad existencial nos acerca, y hasta nos permite tomar consciencia de ciertas situaciones y estados que por no haberlos atravesados, muchas veces no le damos importancia, no los entendemos ó no los podemos sentir ni compartir.
Voy a linkear la nota del diario Clarín y también del Blog de Xime para que la lean directamente.
Sólo quiero agregar que me conmovió leerla, que creo que ayuda a instalar y hablar de temas que bajo la oscuridad sólo producen dolor, aislamiento y hasta desinformación a quienes la viven.
Que abrirse y compartir las experiencias –aún ajenas, aun dolorosas- es un acto de valentía admirable y positivo. Que coincido plenamente con los conceptos y sentires allí vertidos, que el deseo se lleva a cabo a pesar de todo y que eso no implica no pensar también en los demás… Y miles de cosas más que me pasaron por la cabeza y que sólo puedo resumir en lo que sentí al leerla: Emoción!
Gracias Xi y Alejandro Rozitchner por este acto sin careta!
Links: - Post de Xime
- Nota diario Clarín
domingo 7 de febrero de 2010
sábado 6 de febrero de 2010
viernes 5 de febrero de 2010
DE FRENTE Ó ESPALDA?

Las ciudades costeras de la Argentina por lo general le dan la espalda, ya sea al mar ó al río. Viven disociadas, desconectadas. El mejor ejemplo –ó el peor- es Buenos Aires, que ignora al Rio más ancho del mundo, el de la Plata. Lo ignora a tal punto que hasta su edificación lo tiene poco en cuenta para sus vistas.
Esta característica pone de manifiesto una actitud, una postura, una valoración. De hecho, Bs. As. además de darle la espalda al Rio de la Plata, vierte todos sus desechos químicos y cloacales, habiendo convertido su hermosa ribera en un sitio contaminado e inutilizable.
Del otro lado del rio tenemos a Uruguay con una actitud diferente. Ya Montevideo tiene toda su ribera volcada hacia el rio, que allí parece diferente no sólo por su lecho arenoso y mezcla con mar, sino además porque al “mirarlo” de frente se lo cuida más.
Esta misma situación se repite con los pueblos de mar del Uruguay, y se ve reflejada en sus construcciones.
Mientras que en la Argentina por lo general se hacen construcciones pesadas, de cemento y en altura, con tanto “peso” que las desconecta y “blinda” del entorno natural, en el Uruguay predominan todavía los ranchos y construcciones livianas, las que por lo general permiten no sólo darle la cara al mar, sino también, interactuar con el entorno de manera más pareja y amigable.
De hecho, los típicos ranchos de mar como el de la foto, con toda su rusticidad, sus techos de paja y paredes de madera, permiten todavía escuchar el barullo del mar, el canto de las aves, el perfume de la brisa y estar en pleno contacto con la naturaleza sin degradarla.
En definitiva, la forma de construcción, disposición y los materiales empleados en la formación de un pueblo son mucho más que una cuestión de urbanismo u estilo arquitectónico, hablan de sus moradores. De la relación que ellos tienen con la naturaleza que los rodea, y por qué no, de la relación con ellos mismos y los demás…
miércoles 3 de febrero de 2010
UNA NOCHE PERFECTA

LAPA Y EL SECRETO DE SUS OJOS

Quedó nominada al Oscar como mejor película extranjera “El Secreto de sus Ojos”. Una película en la que bajo la ficción quedó en evidencia una justicia argentina anacrónica, tanto en sus conceptos como en su funcionamiento, y por lo tanto, también ineficáz e impotente ante una realidad que casi siempre la supera.
Como hecho anecdótico pero cierto, muestra como un empleado judicial cose las hojas de un expediente judicial con hilo y aguja, algo que aún hoy es posible observar como un absurdo frente a la tecnología que utiliza el crimen.
Por otro lado, después de diez años de juicio, la justicia dejó en libertad a todos los funcionarios jerárquico de la empresa aeronáutica Lapa, luego de que unos de sus aviones, previa ignorancia de denuncias y alarmas previas, lejos de levantar vuelo en el despegue recorriera toda la pista, atravesara una Avenida y terminara con la vida de 65 pasajeros.
Por último, un tercer fallo dejó sin efecto una resolución de la Comisión de Defensa de la Competencia que pedía el retiro de Telecom Italia de Telecom Argentina. Simplemente porque la italiana tiene en su paquete accionario a Telefónica de España, quien es en la Argentina la única competidora de Telecom, si es que se le puede llamar así. Hago esta salvedad porque sería realmente competidora si el consumidor pudiera elegir entre entre los servicios que brindan ambas empresas según precio y calidad, pero eso en la realidad no sucede.
En definitiva, en estos tres hechos que considero trascendentes, queda para mí en evidencia que hay un grave problema en el Poder Judicial.
Lo muestra desde la ficción el “Secreto de sus Ojos”, ó la realidad con dos fallos que creo que no son positivos para el futuro de nuestra seguridad física, jurídica, y económica, porque consolidan la sensación de impunidad, de irresponsabilidad y de falta de competencia en la economía real.
Siempre percibí un gravísimo problema en el Poder Judicial, que no se solucionaría simplemente con el ya bienvenido cambio de la composición de los integrantes de la Corte Suprema.
El Poder Judicial necesita un cambio de base. Pero para que no sea interpretado como una injerencia del Ejecutivo sobre otro Poder del Estado, es necesario que los partidos políticos tengan una propuesta al respecto antes de las elecciones, y que lo que se haga luego de ganarlas haya sido previamente explicitado y avalado por los ciudadanos con su voto.
En un mismo día se entremezclaron la alegría y la tristeza, la realidad y la ficción. Como en la vida misma...
lunes 1 de febrero de 2010
LA UTOPIA DEL CONTROL DE PRECIOS

Esa cantidad de decisiones en tiempo real no tiene forma de ser modificada ni controlada. Lo único que podemos hacer es tratar de asegurar que el mercado funcione lo más libre posible. Con esto me refiero especialmente a librarlo de monopolios para que haya la mayor cantidad de oferta y competencia posible y podamos elegir entre productos por precio y calidad en libertad.
Pese a que el control de precios nunca funcionó en la historia de la humanidad, hay gobiernos que aún insisten en aplicarlo, generando inflación ó desabastecimiento. Pero el colmo fue cuando en estos días ví la foto que ilustra esta entrada donde muestra al ejército venezolano llendo a los supermercados a controlar precios.
Como dice el dicho: nadie está exento de decir ó hacer estupideces, el problema es hacerlo con énfasis…


